‘박종철 사건’ 검안의, 박원순 아들 병역의혹 감정 참여

‘박종철 사건’ 검안의, 박원순 아들 병역의혹 감정 참여

입력 2015-11-25 13:49
수정 2015-11-25 13:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
전두환 정권 당시 박종철 고문치사 사건의 검안의를 맡았던 의사가 박원순 서울시장의 아들 주신씨의 병역비리 의혹을 확인하는데 참여하게 됐다.

서울중앙지법 형사합의27부(심규홍 부장판사)는 25일 주신(29)씨에 대한 의혹을 유포해 기소된 동남권원자력의학원 핵의학과 주임과장 양승오(57)씨 등에 대한 속행공판에서 내과전문의 오연상(58)씨 등 의사 6명을 감정인으로 지정하고 감정보고서 제출을 요청했다.

오씨 등 감정인들은 주신씨의 공군훈련소 엑스레이 사진과 세브란스병원 엑스레이 사진, 자생병원 엑스레이 사진 등을 비교·분석해 사진 속 인물의 동일인인지를 가려낼 예정이다. 오씨 등 3명은 변호인 측이, 나머지 3명은 검찰 측이 추천했다.

1987년 중앙대 용산병원 전임강사였던 오씨는 남영동 대공분실에서 박종철군의 시신을 처음으로 검안하고 고문이 사인일 수 있다고 판단했다. 당국은 박종철군이 ‘책상을 탁하고 치니 억하고 죽었다’며 사건을 은폐하려 했지만 오씨가 자신의 소견을 관철하면서 진실이 세상에 알려졌다.

오씨는 연합뉴스와 통화에서 “법원에서 감정인 추천서가 와 승낙했다”며 “나는 검찰 편도, 피고인 편도 아니다. 항상 의학적 진실에 의거해왔으며 그때나 지금이나 똑같다”고 말했다. 그는 “이번 건도 좌파·우파·진보·보수가 아니라 의학적 진실의 문제”라고 덧붙였다.

애초 재판부는 주신씨 측에 이달 20일 재판에 증인으로 출석하라고 통지했으나 주신씨가 불응하자 기존 자료를 재감정하기로 했다.

재판부는 다음 달 22일 공판에 주신씨를 재소환한 상태다. 감정보고서는 주신씨가 재판에 출석하지 않을 경우 내달 23일, 출석할 경우 내달 30일까지 제출된다.

양씨 등은 주신씨가 병역비리를 저질렀으며 2012년 2월 한 공개 신체검사에서도 다른 사람을 내세웠다는 취지의 글을 유포한 혐의로 지난해 11월 불구속 기소됐다.

하지만 이들은 주신씨의 병역 의혹이 허위사실이 아니라며 진위를 다시 검증해야 한다고 요구해왔다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로