“노인 반값 틀니 정책으로 저소득층은 되레 부담”

“노인 반값 틀니 정책으로 저소득층은 되레 부담”

입력 2016-12-01 11:03
수정 2016-12-01 11:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
틀니와 임플란트의 건강보험 적용대상이 확대되면서 기초생활보장 수급자와 차상위계층 노인의 혜택은 오히려 축소됐다는 지적이 나왔다.

부산시의회 정명희 의원은 1일 부산시에 대한 예산안 심사에서 내년도 ‘보건소 의치사업’ 예산이 전혀 편성되지 않았다며 이같이 주장했다.

그동안 시는 중앙 정부로부터 예산을 지원받아 65세 이상 노인에게 틀니 시술비용을 지원해 왔다.

부산에서는 2014년부터 올해 6월까지 국비와 시비 등 총 53억원을 들여 3천20명이 이 혜택을 입었다.

하지만 올해 7월부터 틀니와 임플란트의 건강보험 적용대상이 70세에서 65세로 확대됨에 따라 정부의 틀니 지원사업이 중단됐다는 것이다. 시도 내년도 예산안을 편성하면서 관련 예산은 전혀 반영하지 않았다.

부분 틀니를 하는데 1백만원 이상 들어가기 때문에 완전 틀니를 하면 기초생활보장 수급자라도 50만원 이상의 비용을 부담해야 한다는 게 정 의원의 지적이다.

정 의원은 “그동안 노인들은 틀니 시술비를 전액 지원받았지만 내년부터는 전체 비용의 20∼30%를 부담하게 됐다”며 “이 정책으로 전체 의료 혜택은 확대됐을지 모르지만 정작 소외 계층 노인은 복지사 각지대로 내몰리게 됐다”고 말했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로