연봉 상위 10개 지방공기업 중 7곳이 ‘부채관리 대상’

연봉 상위 10개 지방공기업 중 7곳이 ‘부채관리 대상’

입력 2015-09-18 09:57
수정 2015-09-18 09:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

강기윤 의원, 지방공기업 연봉 공개…1위는 부산교통공사

막대한 빚 때문에 정부로부터 특별관리를 받는 지방공기업 다수가 급여 수준은 오히려 높은 것으로 나타났다.

18일 국회 안전행정위원회 소속 새누리당 강기윤 의원이 공개한 지방공기업 임직원 임금 자료를 보면 작년 정규직 평균임금 상위 10곳 지방공기업 가운데 7곳은 행정자치부의 ‘부채중점관리기관’이다.

직원 평균임금이 6천831만9천원으로 가장 높은 부산교통공사, 각각 2위와 3위인 대구도시공사(6천547만5천원)와 서울메트로(6천233만원) 모두 부채중점관리기관이다.

광주광역시도시공사(5천895만원, 6위), 서울특별시도시철도공사(5천606만2천원, 7위), 경기도시공사(5천605만5천원, 9위), 대구도시철도공사(5천581만8천원, 10위) 역시 행자부의 특별관리 대상이다.

부채중점관리기관 26곳 중 19곳이 지방공기업 연봉 상위권(142곳 중 47위 이내)에 들었다.

지난해 임원 연봉 상위 10곳 중에서도 하남도시공사(1억1천175만6천원, 5위), 부산도시공사(1억937만2천원, 7위), 전북개발공사(1억495만7천원, 9위), 서울메트로(1억440만3천원, 10위) 등 4곳이 부채중점관리 지방공기업이다.

임원 연봉 상위권 지방공기업 47곳 중에서도 부채중점관리기관이 19곳이나 됐다.

공무원 신분인 상하수도기업을 제외한 지방공기업 142곳 중 임원 연봉이 가장 높은 곳은 경기관광공사로 작년에 평균 1억2천687만2천원을 받았다.

서울특별시농수산식품공사(1억1천925만1천원), 구리농수산물공사(1억1천826만7천원), 서울특별시시설관리공단(1억1천475만9천원)이 순서대로 2∼4위에 올랐다.

여수도시공사의 임원 연봉은 581만7천원으로 가장 적었다.

같은 유형의 지방공기업끼리도 소속 지자체에 따라 급여액 격차가 크게 나타났다. 기초자치단체의 시설관리공단 가운데 속초시시설관리공단의 평균 임금은 지난해 4천516만3천원인데, 서울 영등포구 시설관리공단은 평균 2천397만1천원만 받았다.

강기윤 의원은 “지방공기업 재무건전성 강화를 위해 인건비 체계에 대한 총체적인 점검과 재정비가 필요하다”고 말했다.

김혜지 서울시의원, 명일중 간담회에서 학교환경개선 논의

서울시의회 예산결산특별위원회 및 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 지난 16일 개교 후 40년이 지난 강동구 명일중학교의 학교 환경개선을 위한 간담회에 참석해 학부모, 학교관계자와 함께 문제점 및 개선 방안에 대해 논의했다. 이날 간담회에는 전주혜 당협위원장, 김혜지 서울시의원 및 지역 정치인들이 다수 참석했고 학교운영위원회, 학부모회, 학부모위원, 교원위원, 지역위원, 학교장 등이 참석해 명일중학교의 환경개선의 필요성에 대해 현황을 설명하고 사안별 해결 방안을 각각 제시했다. 명일중학교 교장(이형엽)과 관계자는 시급하게 환경개선이 필요한 6가지 사업으로 ▲본관동 화장실 개선사업(5억 2000만원 예상) ▲교실 내부 도장(8500만원 예상) ▲시청각실 개선(1억 2000만원 예상) ▲체육관 보수 추가(1억 5000만원 예상) ▲교실 베란다 방수(5000만원 예상) ▲옥상 난간대 보완사업(5000만원 예상)을 제시했다. 특히 현재 화장실은 노후가 심각해 2024년 천정에서 벽돌 크기의 콘크리트 덩어리가 떨어져 세면대가 깨지는 사고가 발생했으며 좌변기의 수가 턱없이 부족해 학생들은 생리현상을 줄이기 위해 급식을 먹지 않거
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 명일중 간담회에서 학교환경개선 논의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로