‘입시비리’ 영훈국제중 입학설명회 5000명 몰려

‘입시비리’ 영훈국제중 입학설명회 5000명 몰려

입력 2013-10-09 00:00
수정 2013-10-09 14:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
’입시비리’로 사회적 물의를 빚었던 영훈국제중학교가 예비 중학교 학부모와 학생들의 뜨거운 관심 속에서 입학설명회를 치렀다.

한글날인 9일 광진구 건국대학교 새천년홀에서 열린 ‘2014학년도 영훈국제중 신입생 입학설명회’에 시작 1시간 전부터 학부모와 학생들이 몰려 500여명이 강당 안을 채웠다.

휴일을 맞아 부모와 자녀가 함께 설명회에 참석한 모습이 많이 띄었다.

영훈국제중이 올해 서울시교육청 감사와 검찰 수사에서 대규모 입시비리가 적발되는 홍역을 치르고나서 입학전형이 크게 바뀐 탓에 새로운 전형을 배우려는 학부모들의 관심이 이전보다 더 높아졌다.

학부모들은 사전에 받은 전형요강을 살피며 전년도와 달라진 내용을 비교했다. 프리젠테이션 내용을 일일이 휴대전화 카메라로 찍고 수첩에 꼼꼼히 필기하는 사람들도 심심찮게 보였다.

학교 측은 설명회에서 영어몰입교육(이머전 교육) 등 국제중만의 특성화된 영어교육과 우수한 원어민 강사진, 다양한 인성 배양 프로그램을 강조했다.

학교 측은 그간 논란을 인식한 듯 올해부터 사회통합전형에서 가정형편이 어렵지만 우수한 학생을 많이 뽑을 수 있다고 덧붙였다.

학교 관계자는 “올해는 입학전형이 많이 바뀌어서 경쟁률을 예측하기 어렵다”며 “다만, 사회통합전형에서 어려운 환경에서도 열심히 공부하는 뛰어난 학생들이 들어올 기회를 넓혔다”고 설명했다.

지난해 영훈국제중은 일반전형 9.32대 1, 사회통합전형 4.84대 1의 경쟁률을 보였다.

영훈국제중은 지난 7월 검찰 수사에서 지원자의 성적을 조작해 특정 학생을 뽑거나 떨어뜨리고 학부모에게 금품을 받은 사실이 드러났다.

서울교육청은 비리 재발 방지를 위해 2015학년도부터 서울시내 국제중은 신입생 전원을 추첨으로 선발하게 했다.

과도기인 2014학년도에는 사회통합전형 지원자격을 부모 소득이 8분위 이하인 가정으로 제한하고 기회균등 대상자(저소득층 자녀 등)가 최대 90%까지 뽑히도록 했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 묵묵히 국민과 시민의 보편체육 활성화에 이바지하는 생활체육지도자의 헌신을 기억하며, 이들에 대한 실질적인 처우개선 정책 실행을 주문했다. 김 위원장은 “현장에서 생활체육지도자들의 현실을 들어보면 정당한 보상조차 이뤄지지 못한 일들이 많다”라고 강조하면서, 생활체육지도자들의 “20년을 일해도 신입과 급여가 같아 생계유지가 어렵다”라는 호소에 눈물을 보이기도 했다. 김 위원장은 “2025년도 4월을 기준으로 도봉구, 마포구, 송파구 3개 자치구는 공무원보수규정을 준용해 생활체육지도자에 대한 호봉제를 시행하는 등 자체적으로 처우개선 노력을 기울이고 있는 것을 볼 때 서울시도 기계적인 보조금 집행만으로 제 할 일 다했다고 자부할 게 아니라 생활체육지도자의 사기를 저해하는 요인을 점검하고, 이를 혁파해 시민들의 생활체육 환경이 지속해서 개선될 수 있는 정책을 발굴해야 할 때”라고 언급했다. 이어 김 위원장은 “현재 단일급 체계로 급여를 받는 생활체육지도자들에게는 직업 활동이 어떠한 유인도 자극도 되지 못하고 있는 현실”이라고 콕 짚어 이야기하면서 “지금과 같은 급여 구조로는 돈은 돈대로 쓰면서 성과
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로