5·18왜곡 TV조선에 여전히 들끓는 시민의 분노

5·18왜곡 TV조선에 여전히 들끓는 시민의 분노

입력 2013-07-15 00:00
수정 2013-07-15 16:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

강운태 시장에 TV조선 CEO상 반려 촉구

’인권도시’를 표방하는 광주시의 강운태 시장이 5·18 민주화운동을 왜곡한 TV조선의 CEO상을 수상하고 광고까지 집행한 데 대해 지역사회의 분노가 좀처럼 가라앉지 않고 있다.

강 시장과 광주시의 이 같은 행보에 시민들은 물론 광주시의회까지 나서 수상 반려를 촉구하고 있다.

서정성 광주시의원은 15일 본회의에서 강운태 시장은 5·18 정신을 왜곡하고 전횡을 일삼는 TV조선으로부터 받은 ‘한국의 영향력 있는 CEO’상을 반납해야 한다고 주장했다.

광주 시민단체협의회는 지난 3일 성명 등을 통해 “TV조선은 5·18 민주화운동 당시 북한군 개입설 등 허위보도를 해 광주시가 사법처벌을 요구한 상대”라며 “강 시장과 광주시는 ‘수구세력’ TV조선이 준 상을 반려하는 것이 옳다”고 주장했다.

시민협의 한 관계자는 “광주시는 수상과 광고집행이 TV조선의 5·18 왜곡보도 사건 이전에 일어난 일이라고 해명했지만 TV조선은 ‘날치기’ 통과된 미디어법의 혜택을 받아 탄생한 이후 편파, 자극 보도로 논란이 돼온 곳”이라고 비판했다.

시민협은 “광고 게재가 외지기업 유치를 위한 통상적인 홍보였다는 광주시의 설명 역시 그동안 언론에 대한 검증없이 관행적으로 광고예산을 집행해왔다는 방증”이라며 ‘지자체 광고심의시스템’을 구축할 것을 제안했다.

오미덕 참여자치21 사무처장은 “지자체가 공정성을 담보하지 못하는 기관에서 주는 상을 받는 것 자체가 부적절한데 TV조선은 수많은 광주시민의 명예를 훼손해 시가 소송까지 제기한 상대”라며 지금이라도 수상을 반려해야 한다고 촉구했다.

이은규 광주 진보연대 사무처장은 “강운태 시장이 그동안 5·18 관련 활동을 열심히 했으나 TV조선 상 수상, 광고 문제에 대해 상반된 행보를 유지한다면 진정성을 의심할 수밖에 없다”고 말했다.

이 사무처장은 “스스로 이중적인 행보를 매듭짓지 않으면 광주든 어디에서든 정치활동을 하는 데 두고두고 발목을 잡힐 것”이라고 지적했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로