日, 독도관련 예산 88억원 확정…43%가 신규사업

日, 독도관련 예산 88억원 확정…43%가 신규사업

입력 2013-05-21 00:00
수정 2013-05-21 11:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘독도 억지주장’ 강화 기도…”총액은 그 이상될 것”

일본 의회가 최근 확정한 2013 회계연도(2013년 4월∼2014년 3월) 예산에 독도 등 영토문제와 관련된 예산이 8억1천만엔(88억원) 정도가 포함된 것으로 알려졌다.

일본 문제에 밝은 한 소식통은 21일 “일본 외무성이 영토문제 대책비로 8억1천만엔을 2013년도 예산에 반영했으며 일본 의회에서 이대로 확정된 것으로 안다”고 전했다.

영토문제 대책비는 일본 외무성이 독도 및 쿠릴열도 4개섬(일본명 북방영토) 등과 관련해 편성한 자국 영유권 관련 예산으로 필요시 독도와 관련된 대응에 모두 사용할 수 있는 예산이다. 일본 외무성은 애초 2013년도 예산으로 4억엔을 계상할 예정이었지만 지난해 8월 이명박 대통령의 독도 방문 이후 독도 홍보 필요성을 이유로 관련 예산을 대폭 늘렸다.

특히 이번에 반영된 8억1천만엔 가운데 43%인 3억5천만엔 정도가 신규 사업 예산으로 파악됐다. 신규사업은 ▲ 국내외 조사연구 및 홍보 ▲ 법적 측면에 대한 전문가 활용 ▲ 연구회 개최 등이다.

2012년도 일본 외무성의 영토문제 대책비는 4억5천만여엔 정도인 것으로 우리 정부는 파악하고 있다.

전체 영토문제 대책비의 사업 항목 중 ‘독도’라고 구체적으로 명시된 예산은 독도 조사연구 예산(4천만엔·4억3천만원)뿐인 것으로 알려졌다.

대외적으로 독도 관련 예산 항목을 축소하는 한편 예산 대상을 특정하지 않아 예산 사용의 유연성을 높이기 위한 차원으로 분석된다.

이와 관련, 정부 소식통은 “영토문제 대책비 자체가 독도에 모두 사용될 수 있는 예산인데다가 영토문제 대책비 외에 외무성 내 지역 예산 등에도 독도 관련 예산이 있기 때문에 일본의 독도 관련 예산은 영토문제 대책비 이상으로 봐야 한다”고 말했다.

우리 정부도 지난해 일본과의 ‘독도 갈등’ 이후 2012년보다 3배 정도 증가한 62억2천만원을 독도와 관련된 올해 외교부 예산(영토주권 수호사업)으로 편성했다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로