홍준표, ‘딴지’ 김어준에 전화걸어 하는 말이…

홍준표, ‘딴지’ 김어준에 전화걸어 하는 말이…

입력 2011-10-07 00:00
수정 2011-10-07 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“‘나꼼수’ 출연할테니 황금시간대 한시간만 달라.”

한나라당 홍준표 대표가 다음주 인터넷라디오 정치풍자 토크쇼인 ‘나는 꼼수다’(나꼼수)에 출연, 10ㆍ26 서울시장 보궐선거와 관련한 현안들에 대해 입장을 밝히기로 했다.

이미지 확대
홍준표 한나라당 대표
홍준표 한나라당 대표


홍 대표는 5일 저녁 광화문 프레스센터에 위치한 한나라당 나경원 후보의 선거캠프를 격려방문한 뒤 ‘나꼼수’ 진행자 중 한 명인 김어준 딴지일보 총수와 통화를 갖고 프로그램 출연을 결정했다.

홍 대표는 김 총수에게 즉석으로 전화를 걸어 “황금시간대에 한 시간만 대담하자”고 말했고, 이에 대해 김 총수가 긍정적인 반응을 보인 것으로 전해졌다.

홍 대표는 이 프로그램에서 특유의 입담으로 야권 단일후보인 박원순 후보에 대한 검증 필요성을 강조하고 나경원 후보의 경쟁력을 부각할 것으로 보인다.

김 총수와 정봉주 전 민주당 의원, 시사주간지 시사인(IN)의 주진우 기자가 진행하는 나꼼수는 무상급식 주민투표 등 현안에 관한 풍자와 비판으로 국내 팟캐스트 방송 청취 순위에서 1위를 지키고 있다.

지난 1일에는 야권 후보단일화 경선을 앞두고 민주당 박영선, 시민사회 박원순 후보가 나꼼수에 출연해 신상을 둘러싼 각종 의혹을 해명한 바 있다.

홍 대표는 또 나 후보 선거캠프를 방문한 자리에서 “후보자의 검증 과정이 어떻게 전개되고 서울시민의 판단에 어떤 영향을 미칠지 아무도 알 수 없다”며 “4~5%포인트, 7~8%포인트 차이의 여론조사는 ‘인크레더블’(신뢰하기 어려운)이고 그 결과는 예측 불가능”이라고 말했다.

그러면서 “2002년 서울시장 선거에서 당시 이명박 후보가 김민석 후보에게 10%포인트 이상 뒤쳐졌음에도 선거운동 과정에서 역전했다”며 “결국 (중요한 것은) 후보자의 추동력이고 나 후보가 얼마나 추동력을 발휘할지가 관건”이라고 강조했다.

한편 박근혜 전 대표는 이날 김정권 사무총장과의 통화에서 당내 화합 분위기가 조성되고 있다며 “이런 게 계속 이어져야 한다”고 말한 것으로 알려졌다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로