“일부 목사 세월호 국면전환 시도” 목회자 1천인 선언

“일부 목사 세월호 국면전환 시도” 목회자 1천인 선언

입력 2014-05-28 00:00
수정 2014-05-28 15:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
세월호 참사에 관한 일부 목사들의 막말 파문이 이어지는 가운데 개신교 목회자 1천여 명이 희생자 가족과 국민에게 사과하고 한국교회의 자중을 촉구하고 나섰다.

한국기독교교회협의회(NCCK)는 29일 오후 1시 서울 연지동 기독교회관에서 ‘세월호 참사 진상규명 촉구와 한국교회의 자성을 요구하는 목회자 1천인 선언’을 발표한다고 28일 밝혔다.

선언에는 최근 말썽을 빚은 세월호 참사와 관련한 목회자들의 언행을 대신 사과하고, 한국교회를 향해 자중을 촉구하는 내용을 담기로 했다.

또 이번 참사에 대한 철저한 진상 규명 촉구와 책임자 처벌도 촉구할 예정이다. NCCK는 “세월호 참사가 일어난 지 40여 일이 지났는데도 실종자 16명은 아직도 차가운 바닷속에 있다”며 “이런 상황에서 몇몇 목회자들이 부적절한 발언으로 희생자를 모독하고 유가족과 국민에게 상처를 줬다”고 지적했다.

또 “이른바 기독교 지도자를 자칭하는 일부 대형교회 목사들은 정부의 국면전환 시도에 동조하면서 세월호 참사의 명백한 진상 규명이 없는 상태에서 화해와 일상의 회복을 이야기하고 있다”고 주장했다.

이와 관련해 일부 대형교회들은 6월 1일 서울 명성교회(담임목사 김삼환)에서 박근혜 대통령이 참석하는 대형 집회를 여는 방안을 추진 중이라고 NCCK는 전했다. NCCK는 “김 목사 등은 명성교회 집회를 계기로 모금을 통해 안산에 힐링센터를 세우는 것 등으로 세월호 사태를 일단락짓고 용서와 화해 분위기를 조성하기 위한 준비 작업을 하고 있다”고 말했다.

NCCK는 “정부 또한 세월호 참사에 대한 진상 규명과 책임자 처벌 노력은 제대로 하지 않으면서 내용 없는 대국민 담화를 통해 국면 전환을 시도하고 있다”며 “희생자와 가족을 모독하면서 약자의 편에 서지 않고 권력의 요구에 순응하는 일부 대형 교회와 교계 지도자들의 행태를 더는 지켜보지 않겠다”고 경고했다.

목회자 1천인 선언에는 박형규·조화순·이해동·문대골·유경재·박덕신·김상근·금영균 목사, 성공회 박경조 주교, 김재열 신부, 신경하 감리교 감독 등도 참여한다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕·상일동 민원현장 점검…주민불편 해소 총력

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 지난 9일 강동구 고덕·상일동 일대 주요 민원 현장을 방문해 주민불편 사항을 직접 점검했다. 이번 현장에는 서울시의회 현장민원과를 비롯해 서울경찰청, 강동구청 관계부서가 동행하며, 추진 중인 민원 사항의 진행 상황과 후속 대응방안을 모색했다. 이번 현장 점검은 서울시의회가 강조하는 현장 중심의 실천적 의정활동의 하나로, 박춘선 의원은 일상 속 불편을 호소하는 주민들의 목소리를 직접 청취하고, 제기된 민원을 신속히 행정 대응으로 연결하기 위해 노력했다. 특히 ‘강동엄마’로 불리는 박 의원은 평소 수차례에 걸쳐 민원현장을 직접 찾아 실태를 파악하고, 간담회를 주도하며 실질적 개선방안을 제시해 온 바 있다. 대표적인 성과는 상일동역 출구 안내표기 민원이다. 서울교통공사와의 지속적인 협의를 통해 주민 요구사항인 아파트 단지명이 포함된 안내 표지판이 설치됐으며, 이날 현장에서 설치 완료된 안내 표지판을 직접 확인했다. 또한 고일초등학교 인근 고덕사회체육센터 주차장에 설치된 안전펜스 보강 현황을 점검하고, 등하굣길 학생들의 보행 안전을 위한 조치가 제대로 이행됐는지를 꼼꼼히 살폈다. 현재 추진 중인 주요 민원도 다
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 고덕·상일동 민원현장 점검…주민불편 해소 총력

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로