TV단막극 2년만에 부활한다

TV단막극 2년만에 부활한다

입력 2010-02-10 00:00
수정 2010-02-10 00:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

KBS 4월 개편때 편성 예정

방송사의 경영 악화로 안방극장에서 사라졌던 TV 단막극이 2년만에 부활될 전망이다. KBS 이응진 드라마국장은 9일 “드라마국에서 단막극 부활을 추진하고 있다. 4월 봄 개편에 맞춰 적극적으로 계획을 세우고 있으며 편성 확정 단계만 남아있다.”고 말했다.

이미지 확대
시청률이 낮은 데다 수익성이 떨어진다는 이유로 2008년 3월 막을 내린 KBS TV 단막극 ‘드라마시티’의 한 장면. KBS 제공
시청률이 낮은 데다 수익성이 떨어진다는 이유로 2008년 3월 막을 내린 KBS TV 단막극 ‘드라마시티’의 한 장면.
KBS 제공
TV 단막극은 2008년 3월 KBS ‘드라마시티’를 끝으로 안방극장에서 자취를 감췄다. 앞서 MBC ‘베스트극장’과 SBS ‘오픈드라마-남과 여’는 각각 2007년, 2004년 막을 내렸다. 제작비 대비 시청률이 낮다는 이유에서였다.

그러나 신인 배우와 드라마 작가의 등용문이자 다양한 실험을 할 수 있는 단막극을 시장 논리로만 접근해 폐지해서는 안 된다는 지적이 꾸준히 제기됐다. 특히 최근 연예기획사를 앞세운 외주제작사의 드라마 편성 비율이 높아지면서 지상파 방송사 내부에서도 자체 제작 드라마의 경쟁력 약화에 대한 위기론도 대두됐다.

이에 지난 2008년 3월 박정란, 김정수, 노희경, 최완규 등 드라마 작가 57인은 ‘KBS여, 드라마시티를 살려내라.’라는 제목의 성명을 내고 “그 어떤 명분도 단막극의 멸종을 정당화할 수 없다.”고 주장했다. 또 KBS 드라마 평PD협의회와 MBC 드라마국 평PD협의회도 성명을 내고 “단막극 부활만이 우리의 살길”이라고 주장했다.

KBS의 단막극 부활은 이런 반대 여론을 수용하는 동시에 수신료 인상을 앞두고 공영성을 강화하는 측면에서 추진되고 있다는 해석이 나오고 있다.

KBS 관계자는 “KBS가 공영성을 내세우면서 돈이 되는 상업적 드라마만 추구할 수는 없지 않겠느냐.”고 전했다. 한편 문화체육관광부는 올해부터 TV 단막극 10여 편을 선정해 제작비 등으로 총 5억 원을 지원할 계획을 밝힌 바 있다.


김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 위원장(더불어민주당, 강서1)은 묵묵히 국민과 시민의 보편체육 활성화에 이바지하는 생활체육지도자의 헌신을 기억하며, 이들에 대한 실질적인 처우개선 정책 실행을 주문했다. 김 위원장은 “현장에서 생활체육지도자들의 현실을 들어보면 정당한 보상조차 이뤄지지 못한 일들이 많다”라고 강조하면서, 생활체육지도자들의 “20년을 일해도 신입과 급여가 같아 생계유지가 어렵다”라는 호소에 눈물을 보이기도 했다. 김 위원장은 “2025년도 4월을 기준으로 도봉구, 마포구, 송파구 3개 자치구는 공무원보수규정을 준용해 생활체육지도자에 대한 호봉제를 시행하는 등 자체적으로 처우개선 노력을 기울이고 있는 것을 볼 때 서울시도 기계적인 보조금 집행만으로 제 할 일 다했다고 자부할 게 아니라 생활체육지도자의 사기를 저해하는 요인을 점검하고, 이를 혁파해 시민들의 생활체육 환경이 지속해서 개선될 수 있는 정책을 발굴해야 할 때”라고 언급했다. 이어 김 위원장은 “현재 단일급 체계로 급여를 받는 생활체육지도자들에게는 직업 활동이 어떠한 유인도 자극도 되지 못하고 있는 현실”이라고 콕 짚어 이야기하면서 “지금과 같은 급여 구조로는 돈은 돈대로 쓰면서 성과
thumbnail - 김경 서울시의회 문체위원장 “20년 근속자와 신입 급여 동일선...호봉제 도입 절실”

이은주기자 erin@seoul.co.kr
2010-02-10 22면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로