美연준위원 금리전망 담은 점도표…‘무용지물’ 비판 고조

美연준위원 금리전망 담은 점도표…‘무용지물’ 비판 고조

입력 2016-03-25 15:47
수정 2016-03-25 15:47
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국의 기준금리를 결정하는 연방준비제도(연준·Fed) 산하 연방공개시장위원회(FOMC) 위원들의 향후 장기 금리 전망을 점으로 표시한 점도표에 대한 비판이 고조되고 있다고 블룸버그통신이 25일 보도했다.

기준금리를 예측하는데 무용지물이어서 연준위원들 마저 점도표를 너무 심각하게 받아들이지 말라고 당부할 정도이기 때문이다.

분기마다 한 차례씩 업데이트되는 점도표는 2012년 벤 버냉키 연준 의장이 도입했다. 금융시장 등과 연준위원의 소통강화를 위해서다. 시장이 연준의 방향성을 이해한다면, 통화정책이 더 효과적일 것이라는 기대가 배경이 됐다.

연준위원 17명이 분기별로 2016년과 2017년, 2018년 연말과 장기 적정 기준금리를 4개의 점으로 표시하면 이 점들이 모여 가로변은 시간, 세로변은 기준금리 수준을 표시한 점도표가 된다.

재닛 옐런 미 연준 의장에게 소통 관련 조언을 해줬던 존 파우스트 존스홉킨스대학 금융경제학센터장은 “기존에 시장과 소통을 위해 시행하고 있는 기자회견, 성명, 연설과 의회 증언 외에 점도표가 기여하는 것은 거의 없다”면서 “이미 점도표가 통화정책 방향을 보여주지 않는다는 것은 우리 모두 학습한 사실”이라고 말했다.

실제로 연준 위원들은 작년 12월 점도표에서 올해 4차례 기준금리 인상을 전망했지만, 연방기금금리 선물 시장에서는 이 전망이 현실화될 확률이 9%에 불과하다고 봤다. 연준 위원들은 재작년 연말에 작년 연말 기준금리가 1.125%에 달할 것으로 내다봤지만, 실제는 0.25∼0.5%까지 인상되는데 그쳤다.

점도표에 대한 불만은 커지고 있다.

제임스 불러드 세인트루이스 연방준비은행 총재는 지난 23일 블룸버그통신과의 인터뷰에서 점도표가 불확실성에 기여한다며, 점을 찍는 것에서 빠질까 하는 생각마저 했다고 털어놨다.

이와 관련, 스탠리 피셔 연준 부의장은 점도표가 순간적인 추정일 뿐이라며 국민에게 효과적으로 알리는 방안을 찾기 위한 내부 위원회를 이끌고 있는 상황이다.

란데스방크 바덴뷔르템베르크의 칼 해링 부채배분전략 담당 부문장은 “점도표가 언제나 웃음거리라고 생각해왔다”면서 “항상 과도하게 낙관적”이라고 말했다.

김영철 서울시의원, 강동구청역·둔촌동역 승강편의시설 설치 관련 현안 집중 논의

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)이 24일 강동구청역(8호선)과 둔촌동역(5호선) 출입구에 승강편의시설(E/S, 에스컬레이터) 설치를 추진 중인 사안에 대해 서울시 교통실, 서울교통공사, 용역사 관계자들로부터 추진현황을 보고받고 실질적인 해결 방안을 모색하는 논의를 진행했다. 이날 회의는 단순한 보고 청취를 넘어, 현재 검토 중인 여러 기술적 대안과 설치 여건을 면밀히 점검하고, 최대한 다음 단계인 설계 및 공사로의 진행이 가능하도록 실효성 있는 추진방향을 논의하는 데 초점을 맞췄다. 김 의원은 “주민 불편이 큰 만큼 단순히 어려움을 이유로 추진을 중단하기보다, 현실적 제약 속에서도 가능한 해법을 끝까지 찾아보는 것이 공공의 책임”이라고 강조했다. 둔촌동역 3번 출입구의 경우, 인근 올림픽파크프레온 단지 1만 2000세대와 재래시장 이용객이 급증하면서 상·하행 에스컬레이터 설치 요구가 커진 상황이다. 현재 상행만 설치된 상태로, 김 의원은 “시장 접근성을 높이고 교통약자의 이동권을 보장하기 위해 하행 방향도 반드시 확보되어야 한다”며 “물리적 제약이 있더라도 대안 경로 설치 등 모든 가능성을 열어놓고 접근할 것”을 주문했다.
thumbnail - 김영철 서울시의원, 강동구청역·둔촌동역 승강편의시설 설치 관련 현안 집중 논의

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로