“홍콩, 한국에 ‘홍색’ 여행경보 발령…단체여행 취소”

“홍콩, 한국에 ‘홍색’ 여행경보 발령…단체여행 취소”

입력 2015-06-09 13:07
수정 2015-06-09 14:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
홍콩 정부가 9일 중동호흡기증후군(메르스)이 확산하는 한국에 대해 여행경보를 발령했다.

홍콩 보안국은 이날 한국에 대해 홍색(紅色) 여행 경보를 발령한다고 밝혔다고 현지 언론이 보도했다.

홍콩 보안국의 여행 경보는 ‘황색’, ‘홍색’, ‘흑색’ 등 3단계로 구분되며 2단계인 홍색은 불필요한 여행을 자제하고 기존 여행 계획을 조정하도록 권고하고 있다.

이번 조치로 홍색 경보가 적용된 국가가 한국과 이집트, 레바논, 네팔, 파키스탄 등 5개 국가로 늘어났다.

홍색 여행경보가 건강 관련 문제 때문에 발령된 것은 이번이 처음이라고 사우스차이나모닝포스트가 전했다.

모든 여행을 피하도록 한 흑색 경보가 적용된 국가는 내전 상태인 시리아뿐이다.

홍콩 여행업협회인 여유업의회(旅遊業議會)는 한국에 대한 홍색 여행경보 발령을 고려해 이달 내 한국 단체여행을 모두 취소한다고 밝혔다.

이에 따라 홍콩 여행객 1만2천여 명이 가입한 600여 개 단체여행 상품이 취소될 것으로 전해졌다. 여행객들은 여행 취소에 따른 비용을 환불받을 수 있다.

서울과 거리가 있는 부산 등으로의 크루즈 여행은 유지된다.

홍콩 교육국은 각 학교에 한국 여행을 연기하거나 취소하는 것을 고려하라고 당부했다. 한국에 있는 일부 학생은 메르스에 대한 우려로 홍콩으로 조기 귀국한 것으로 전해졌다.

마카오 정부도 전날 메르스에 대한 대응 단계를 ‘경계’급에서 ‘고도경계’로 격상한 뒤 마카오 의료시설을 방문하는 모든 이들에게 마스크를 착용하고 불필요한 한국 여행을 피하라고 주문했다.

마카오 정부는 한국에서 진행할 예정이던 마카오 관광 홍보 활동을 취소했으며, 간호사들에게 이달 서울에서 열릴 예정인 국제간호협의회에 참석하지 말도록 당부했다.

한편, 마카오 정부는 지난달 26일 메르스 확진자인 한국인 남성 K씨와 함께 서울발 홍콩행 아시아나항공 여객기 OZ723편을 이용해 홍콩에 도착한 뒤 마카오로 들어온 한국인 남성의 행방을 찾고 있다고 현지 언론이 전했다.

한때 인터넷에 이 남성의 사진과 여권 사본이 나돌기도 했지만, 마카오 정부는 개인 정보를 유츨하지 않았다고 밝혔다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로