“탯줄 빨리 자르지 말아야”<호주 연구팀>

“탯줄 빨리 자르지 말아야”<호주 연구팀>

입력 2013-07-12 00:00
수정 2013-07-12 11:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
아기가 태어난 후 탯줄을 너무 빨리 자르지 말아야 한다는 또 하나의 연구결과가 나왔다.

탯줄은 신생아가 출생한 후 1분 내에 자른 것이 보통이다.

호주 멜버른 트로브 대학 의과대학 산과학전문의 수전 맥도널드 박사는 탯줄은 아기가 태어난 후 최소한 1분 후에 잘라야 태반을 통해 보다 많은 혈액이 공급돼 신생아의 철분과 헤모글로빈 수치를 높여줄 수 있다는 연구결과를 발표했다고 뉴욕 타임스 인터넷판이 11일 보도했다.

산모와 신생아 총3천911쌍이 대상이 된 15건의 무작위 실험을 종합분석한 결과 탯줄을 늦게 자른 신생아가 빨리 자른 신생아에 비해 출생 24~48시간 후의 헤모글로빈 수치가 높은 것으로 나타났다고 맥도널드 박사는 밝혔다.

탯줄을 늦게 자른 아기는 또 출생 후 3~6개월에 철분이 결핍될 위험이 낮다는 사실도 밝혀졌다.

평균 출생체중도 탯줄을 늦게 자른 아기가 빨리 자른 아기보다 눈에 띄게 무거웠다.

이는 탯줄을 늦게 잘라 그만큼 모체의 혈액이 더 들어왔기 때문이라고 맥도널드 박사는 설명했다.

세계보건기구(WHO)는 신생아의 철분 상태를 개선하기 위해 태어난 후 1~3분에 자르도록 권장하고 있다.

그러나 미국산부인과학회는 탯줄을 늦게 자름으로써 얻어지는 이익을 확인할만한 증거가 불충분하다는 의견을 밝힌 바 있다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로