다우 14,000 회복…최고점 바짝 추격

다우 14,000 회복…최고점 바짝 추격

입력 2013-02-13 00:00
수정 2013-02-13 08:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
12일(현지시간) 뉴욕증시에서는 다우존스 산업평균지수가 상승세를 타면서 14,000 고지를 재탈환했다.

뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우지수는 전날보다 47.46포인트(0.34%) 상승한 14,018.70, 스탠더드 앤드 푸어스(S&P) 500 지수는 2.42포인트(0.16%) 오른 1,519.43에서 장을 마감했다.

이로써 다우지수(마감 기준)는 2007년 10월 9일의 사상 최고점(14,164.53)을 1%의 근소한 차이로 따라붙게 됐다.

다우지수는 올들어 7% 이상 오른 상태다.

이날 나스닥 종합지수는 전날보다 5.51포인트(0.17%) 하락한 3,186.49에서 종료됐다.

업종별로는 뱅크오브아메리카를 비롯한 금융주가 올랐고 기술주가 약세였다.

코카콜라는 기대에 못 미치는 실적으로 하락세를 보였고 애플도 2% 가까이 떨어졌다.

특별한 재료가 없는 가운데 시장은 미국 동부 시간으로 이날 오후 9시로 예정된 버락 오바마 대통령의 국정연설에 어떤 내용이 담길지 주목했다.

오바마 대통령은 연설에서 미국 정부의 예산 자동 감축, 이른바 시퀘스터(sequester)에 대해 언급할 것으로 보인다.

이 제도는 누적되는 재정 적자를 줄이려 다음 회계연도에 허용된 최대한의 적자 규모 내로 적자의 폭을 줄이지 못하면 지출 예산을 애초 설정된 목표에 따라 자동으로 삭감하는 것이다.

백악관과 의회는 재정절벽 협상을 통해 애초 새해 1월 1일로 예정됐던 시퀘스터 발동 시기를 3월 1일로 미뤘다.

시한이 불과 보름여 남았지만 미국 정치권은 여전히 이를 회피하기 위한 협상 돌파구를 찾지 못하고 있다.

오바마 대통령은 미국 경제에 미칠 충격을 최소화하기 위해 발동 시기를 몇 달 늦추자고 제안한 상태지만 공화당 일각에서는 시퀘스터가 불가피하다는 전망도 내놓는다.

그러나 시장 분위기는 그리 비관적이지 않다. 재정절벽과 마찬가지로 시퀘스트 협상에서도 타협점이 모색되지 않겠느냐는 관측이 우세하다.

지난달 미국 소기업의 경기기대지수는 전월보다 약간 높은 88.9를 기록했다.

세금 인상과 정부 지출 감소 우려에도 앞으로 6개월간 경제가 나아질 것으로 보는 자영업자가 많다는 의미다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로