한국기업, 오바마 경기부양책 모범사례?

한국기업, 오바마 경기부양책 모범사례?

입력 2012-07-12 00:00
수정 2012-07-12 08:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
‘누가 일자리를 해외에 팔아먹었는지’를 놓고 미국 대통령 후보들이 연일 말싸움을 벌이는 가운데 백악관이 경기 부양책의 성공사례로 한국 기업이 미국에 일자리를 만들어주는 점을 들었다.

제이 카니 백악관 대변인은 11일(현지시간) 정례 브리핑에서 최근 쟁점인 ‘일자리 퍼 나른 대장’(outsourcer-in-chief) 논란과 관련해 한국 기업의 미국 진출을 경기부양법(Recovery Act)의 의도가 먹힌 사례로 꼽았다.

2009년 2월 의회에서 통과돼 버락 오바마 대통령이 서명한 ‘미국 경기부양 및 재투자법’(ARRA)은 금융 위기에 따른 경제난에 대응해 미국 내 일자리를 지키는 동시에 새로 만들어내는 것을 목표로 제정됐다.

8천억달러 안팎이 소요된 이 법안은 또 경기 후퇴의 직격탄을 맞은 분야에 대한 응급조치와 인프라, 교육, 건강, 친환경 에너지 분야에 대한 투자도 담고 있다.

카니 대변인은 이 돈의 상당 부분이 부품 등을 사들이느라 해외로 흘러가거나 외국에 일자리를 만들어주는 데 쓰였다는 밋 롬니 공화당 대통령 후보 캠프의 주장에 대해 “경기부양법의 재원이 미국 내 일자리를 창출하는 데 도움이 됐다는 걸 보여주는 사례가 많다”고 반박했다.

그는 “외국 기업, 예를 들어 상당수 한국 기업이 미국에 투자해 아주 많은 일자리를 만들어내고 있다”면서 “또 생산 설비를 추가로 건설하고 있어 지속적으로 일자리를 창출하고 경제적 이익을 가져다줄 것”이라고 설명했다.

카니 대변인은 “그것이 바로 경기부양법의 기저에 깔린 아이디어”라며 “이런 긍정적인 아이디어로 300만개 이상의 일자리가 밖으로 새나가는 것을 막거나 새로 만들어냈다”고 덧붙였다.

한편, 오바마 캠프는 최고경영자(CEO)이던 롬니가 외국으로 생산 시설을 옮기는 기업에 집중 투자해 일자리를 중국, 인도 등에 팔아먹었다고 비난하고 있고 롬니 진영은 오바마 대통령이 경기부양법을 통해 수천억달러를 시장에 쏟아부었지만 결국은 ‘남(다른 나라) 좋은 일’만 했다고 반박하는 등 연일 열띤 공방을 벌이고 있다.

연합뉴스

이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

이병윤 서울시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)이 22일 청량중학교(동대문구 왕산로 301)에서 열린 ‘그린스마트 미래학교 민간투자사업(BTL) 준공식’에 참석했다. 청량중학교(교장 박태인)는 1951년 개교 후 70여년만인 지난 2021년 그린스마트 미래학교 사업 대상학교로 지정된 이후 다양한 교육과정 변화와 학생들의 요구 등을 통한 창의적인 설계를 반영하여 2023년 7월~2025년 7월 약 2년에 걸쳐 교사동 신축, 인조잔디 운동장 조성 등 약 1만 3246.28㎡ 규모로 공사를 준공하게 됐다. 이날 준공식에는 서울시의회 이병윤 교통위원장, 최호정 서울시의회 의장, 정근식 교육감, 이필형 동대문구청장과 청량중 교장 및 학부모, 학생, BTL 시행사 등이 참석했으며 준공건물 시설탐방, 준공식, 테이프 커팅식 등 기념행사 순으로 진행되었다. 이 위원장은 준공식 축사를 통해 “서울시 최초로 추진된 청량중학교 그린스마트 미래학교 BTL 사업 공사 과정에서 교장 선생님 이하 교직원, 학생, 학부모 협조 등을 통해 사업이 원만히 마무리됐다는 점에 감사드린다”라고 말했다. 이어 이 위원장은 “서울시의회 차원에서도 동대문구의 노후화된 학교시설을 개
thumbnail - 이병윤 서울시의회 교통위원장, 청량중학교 그린스마트 미래학교 준공식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로